《文学南京：论二十世纪二三十年代南京文学生态》由绪论、民国时期南京的文化保守主义传统、民国时期南京的文学社团与传媒、和“文学南京”的独特性四部分组成。南京文化是多种地域文化的融合体，具有独特的城市气质和强大的文化包容力，民国时期南京的文学生态既不同于京派的学院化，也不同于海派的商业化，20世纪二三十年代南京文学分化为三个部分：一部分延续了20年代文化保守主义传统，强调文学的独立价值，不断加强文学的传播和研究；一部分不完全赞同国民政府的政治主张，形成评论干预时事的公共领域；另一部分则将文学视为政治

中国当代文学，首先指的是1949年以来的中国文学；其次指的是发生在特定的社会主义历史语境中的文学，它限定在“中国大陆”这一范围之中“当代文学”的另一层含义是，它的文学时间，是“五四”以后的新文学“一体化”趋向的全面实现，到这种“一体化”的解体的文学时期。这套“中国当代文学编年史”介绍了中国当代文学的编年史。这本《中国当代文学编年史(第10卷港澳台文学上下1949-2007)》(作者王金城、袁勇麟)是该系列第10卷。

尹建民等编著的《刘献彪与新时期比较文学》详尽地记载了献彪为中国比较文学事业所作的贡献，具体地展现了他的献身精神，它将有效地发挥“刘献彪”这个榜样的力量！本书共六章节，内容包括生命的守望：刘献彪的比较文学情结、小天地大舞台：独具特色的刘献彪现象、无声的耕耘：为普及比较文学而劳作等。

《中国新时期翻译文学期刊研究》对翻译文学期刊的翻译活动、编辑与发行、翻译文学期刊所呈现的外国文学景观以及翻译文学期刊对新时期文学创作、文学批判、文学理论的影响进行历史的概括、现象的分析和理论的提升，为中外文学关系研究提供了典型的十案，为理解、总结中国大陆新时期文学的发展路径提供了新的角度。

今年是新中国成立60周年，也是中国作家协会成立60周年。60年来，中国广大作家始终与祖国同呼吸、共命运，始终牢记自己的使命和责任，勇敢地面对了前进道路上的各种困难与挑战。在中国共产党的亲切关怀和坚强领导下，中国特色社会主义文学为新中国的历史书写了独特的篇章。60年来，我们的文学队伍不断发展壮大，老、中、青一代代作家薪火相传，文学的天空星光灿烂。60年来，我们的文学园地百花齐放，精品力作层出不穷，文学的体裁、题材、风格、形式日趋多样化，中国当代文学的境界和品格得到了极大的提升。60年来，我们的文学

公安派文人的人生态度与万历时期的政治环境和世风有着密切关系。他们徘徊仕隐之间，追求纵情、闲逸的生活情趣，通过诠释庄、禅和儒家经典来表达他们“适性”的人生思想。公安派文人人生态度和心理后来略有变化，除去政治事件和外在思想的影响外，也有自身的因素，反映出晚明思想变化的复杂性一面。公安派文人的文学主张形成于翰林院，至袁宏道在吴中提出“独抒性灵，不拘格套”之说，渐成一时风尚。公安派文人重视文心的灵动，打破古今，提倡无法，以真为衡量诗文价值的标准，表现出个性化写作的特征，改变了复古派影响下的拟古文风。

《明代洪武至正德年间的翰林院与文学》中，文学与史学并重，文化制度与文学交叉研究；着力把握明代馆阁文学中色彩浓厚的儒家特色；认真梳理明代馆阁文学与山林文学、郎署文学之间的关系；确立了万历年间馆阁文学传统复归的时间节点，有利于进一步推动明代后期翰林院与文学研究的深入。本书将翰林文化与文学相结合，文学创作与理论批评相结合，考据与批评相结合，视野颇为开阔，思路清晰，分析细致，有理有据，多有发明，颇有新见，将明代翰林文化与文学交叉研究推进了一步。

新世纪以来，文学史理论研究出现了转型性质的变化，产生了一系列新的观念，出现了一批有影响力的研究成果，形成了理论与实践形态的文学史研究的良性互动，由此而构成了新世纪以来文学史理论研究的新格局。问题意识的转变与研究方法的更新是形成这种新格局的基本前提。当下全球化的进程为多元民族文化在交流与融会中逐渐凸现文学史理论所应该具有的一般共性与地域特色提供了现实的可能性，也为差异互见的中西文学史理论的交流与融会提供了前提，因而全球化语境仍是影响今后相当一段时间内文学史理论发展和走向的一个重要因素。《文学史理论

本论著以“自主质疑式”的启蒙辩证思维来观照20世纪中国文学史上的戊戌维新、五四新文化运动、80年代新启蒙这三次启蒙高潮，尝试用慢镜头的方式聚焦并放大中国文学现代转型参与启蒙的内部思维过程，对二者之间的互动共生，展开宏观跳跃式史论和微观切片式的比较研究。期间结合主流启蒙话语的流变、多样启蒙形态辨析和经典文学文本个案解读，作家群落分析，分别从求同的思想史与求异的文学史视野论证了启蒙与文学应彼此沟通，互为方法。

太阳社是提倡“革命文学”运动的重要社团之一。《太阳社研究》把太阳社放置在1928年大革命失败后社会文化转型期特定的历史语境中，从特殊的军事政治出版文化环境来考察太阳社聚集在上海的原因，从太阳社的社团策划来考察太阳社在革命文学运动中成功运作的原因，从太阳社在文学理论、文学批评两个方面的成就来梳理太阳社文学书写规范的理论形态，从蒋光慈、钱杏邮、杨邮人、孟超、洪灵菲、戴平万、楼适夷等人的文学创作、文学批评及翻译等方面的成就考察其文学实践。在研究方法上，《太阳社研究》试图将宏观考察与微观分析、史料研究与