“争点”系列是日本法学界自创的工具书，此类工具书并不以法条或案例为单位，而是聚焦于某一制度，梳理其由来与演变，阐明其中的争议问题所在。《民法的争点》篇幅短小、议题众多。阅读此书，可以一览日本民法的问题分布，在资料上提供初步的检索路径；书中的篇目同时也是日本民法学习中的“重点”与“难点”，而为何重之、为何难之，书中都有精到的分析与论述。通过《民法的争点》，读者能在不同的主题上看到日本民法的过去、现在与未来。这一工具书不仅为学界示范了一种简明却不失意义的学术总结方式，而且将为尚在学习中的法律人阐明本

本书一共分为三篇,第一篇为宪法总论部门,回答宪法学问和宪法典是什么,国家起源和宪法典的关系如何,宪法典的制定、修改、解释权来源于哪里,韩国的宪法典的结构和宪法学的基本原则。第二篇为政治制度论,首先,论及政治制度一般论;其次,分析部分国家学界有关国会、政府、法院、宪法裁判所的理论争议和实务界的应用;最后,分析了韩国学界有关国会、政府、法院、宪法裁判所的理论争议和实务界的应用问题。第三篇为基本权论,首先,基于人权与基本权的关系,论及基本权的一般论;其次,作为人,先要确保人身自由,才会考虑尊严、幸福、

乌兹别克斯坦共和国，简称乌兹别克斯坦，是一个位于中亚的内陆国家。西北濒临咸海，与乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和阿富汗毗邻。公元9-11世纪，乌兹别克民族形成。13世纪被蒙古人征服。14世纪中叶，建立以撒马尔罕为首都的庞大帝国。16-18世纪，建立布哈拉汗国、希瓦汗国和浩罕汗国。19世纪60年代，遭俄罗斯帝国吞并。1924年建立乌兹别克苏维埃社会主义共和国并加入苏联，成为苏联加盟共和国之一。1991年8月31日宣布独立，改称乌兹别克斯坦共和国。乌兹别克斯坦共和国的现行刑法典是

日本内幕交易规制是指抑制在证券市场中利用信息优势从事不公正交易的制度。根据日本《金融商品交易法》，上市公司的董事监事高关你和主要股东等公司相关人员，在知道上市公司的证券价格有重大影响的信息后，在公布该信息之前，不得从事证券交易。本书以日本《金融商品交易法》第166条为中心，自比较法角度，对日本内幕交易规制的框架及其逻辑、行为者的制裁和受害者的救济进行了研究，目的是消除日本证券市场根深蒂固的不透明关系存续的独特内墓交易规制的结构，提出课征金与刑器的构成要件的分离，创设捐害赔偿请求权和设立补偿基金等

《缅甸联邦共和国公司法》由八部分三十二章四百七十六条组成，涵盖公司章程、公司成立、公司权力、股份、证券、公司管理、公司清算、注册、诉讼及刑事责任等方面的内容。

《日本法研究第7卷》分为专题研究、判例评析、立法动向和学界回顾四个部分。其中，“专题论文”部分主要包括上市公司私有化交易规则的法律移植与地方实践、日本侵权法中的因果关系理论及其启示、父母惩戒权在日本民法。“判例评析”部分阐述情事变更与契约拘束力理论。“立法动向”部分介绍日本《个人信息保护法》的**修改及动向，“学界回顾”部分总结和概括了在2020年日本宪法、行政法、刑法、民法等领域日本学界的主要研究成果。

在刑事证据法领域，有关域外法治发达国家证据制度的译著、专著、论文层出不穷，但是系统性研究日本证据法的学术成果并不多见。为数不多的日本证据法乃至刑事诉讼法专著、论文面世时间相对久远，且多因法律修改而不再具有学术参考价值。学界由此得来的有关日本证据法、刑事诉讼法的知识、认识有待更新。在此背景下，作者广泛搜集日文原文资料，广纳各家观点，经过潜心研究，撰写了《立法·原理·判例：日本刑事证据法要义》，成为国内部系统性研究日本刑事证据法的专著，学术开拓精神难能可贵。 作者从立法、

本书在我国反垄断法治加速发展的今天，通过系统研究日本反垄断法的历史沿革与制度变迁，旨在阐明垄断规制的共性问题，探寻出反垄断法律移植的规律。本书对填补我国在日本反垄断法理论研究领域的空白、发展我国垄断规制理论具有重要的学术价值。同时，本书也将为我国学界全面了解日本反垄断法的全貌、深入探明反垄断法制规制原理。开展后续性研究提供深厚的研究基础。

本书中，作者主要以行政诉讼尤其是撤销诉讼为素材，在对日本行政法学上有关诉的利益的理论，从三个不同的角度即行政处分性、原告适格、狭义的诉的利益做一个整体概观之后，结合各个时期具有代表性意义的典型案例（以最高法院的判例为主），梳理并详细分析日本诉的利益论的发展脉络，最后对该理论所面临的各种课题加以全方位考察，以期能够为中国同仁思考同类问题提供一些参考。

在日本的医疗纠纷解决中，我国学者通常会关注到三种方式：当事者之间和解、法院解决及日本医师会解决。但是，自从2008年日本医疗纠纷调解员协会成立以来，依靠遍布全国的地方支部，已经成为日本医疗纠纷解决的最主要方式。该协会开发有系列训练课程，并负责调解员的资格认证和训练课程的质量认证。2012年，日本厚生劳动省规定，凡是设置有医疗纠纷调解员的医院，将对每位住院患者补贴700日元医疗费，运用财政手段加以扶持。在我国，关于该方式的研究，除本人以外，尚不见其他学者涉入。日本的该方式努力践行修复性正义的宗旨：