让我们今天得以生存的真理，明天可能变成谬误。威廉·詹姆斯《真理的观念》 你听说过命运吗？你害怕宿命论吗？你担心所谓自由意志只是自欺欺人的玩笑吗？威廉·詹姆斯觉得，如果不能好好地回答这个问题，那么人生毫无意义。于是，在长达半个世纪的时间里，他抑郁，焦虑，尝试自杀。为了拯救自己，威廉·詹姆斯踏上知识之路，从此开辟实用主义哲学、实验心理学，成为美国本土首个原创哲学家、19世纪顶尖思想家之一。 加缪曾说，回答人生的意义，就是回答了所有根本的哲学问题。实用主义的迷

战争、选举、犯罪、税收、贫困等政治和社会议题总能引起两派人针锋相对的论战。有心之人不难发现，同一派人在主题相距甚远的议题上也总会站在一起。其中原因为何？ 托马斯·索维尔认为，一切论争归根结底是两种截然不同的人性的观念的冲突。所以，对人性持有相同观念的人，无论身份、财富、价值排序相差多大，在论战中总会选择同一阵营。 在本书中，索维尔以人性的观念为尺度，提出了一种不同于左-右政治光谱的全新谱系，几个世纪以来流行于世的社会思潮，如自由主义、保守主义、马克思主义、民族主义、精英主义、纳粹主

本书的主题是人类的非理性,从逻辑、自然理性、梦、艺术、伪科学、神话、互联网、笑话和谎言、死亡这九个方面来探讨非理性。作者通过全面描述从古到今的非理性历史--从公元前5世纪希帕索斯因揭示无理数的存在而被谋杀,到推特“暴民”的兴起,表明了自己的观点,即非理性构成了人类生活和历史的主要部分。作者为大家展示了历史如何揭示了任何理性的胜利都是暂时的和可逆转的,且理性的计划往往导致与其极度相反的结果。理性催生非理性,反之亦然,这是一个无休止的循环。

逻辑上非常完美，对方却说：我不同意这样做。上司有时会责问你：你的策划案是灵机一动想出来的吧？……我们经常面临逻辑上没有漏洞，但事情却无法顺利推进的状况，而有的时候跟着感觉走，反而会获得意外的成功。你有没有想过，只依靠逻辑和理论无法帮你解决所有工作和生活中遇到的问题？ 本书作者是BCG公司日本前总裁，他曾询问成功的经营者：为什么您会做出那些成功的决策呢？得到的答案大多是：直觉吧！由此他观察到大多数的成功人士都具有极佳的右脑思考能力（直觉、情感、观察、感受或经验），只是很

本书是一部关于悖论的叙事史,作者引人入胜且让人眼界大开地叙述从古希腊开始,穿过中世纪、文艺复兴,直到二十世纪的悖论史。本书按照编年史的体例写就,共分24章,每一章都将一位哲学家和一个重要的悖论结合起来讨论,同时也包含了更广阔的思考,并且以一种亲近易懂的方式叙述在解决这些谜题的过程中已经被采用的策略。读者可以跟随芝诺、苏格拉底、阿奎那、奥卡姆、帕斯卡、康德、黑格尔以及许多其他重要哲学家,一起深入悖论的纠结之处,一同寻找--而且有时可以找到--解决办法。

策划案又被否定了，是上司太挑剔？本月业绩难达标，是客户太刁钻？今年的销售额持续低迷，是产品不给力？ 现代管理大师彼得·德鲁克曾说：危险的事情并非得出错误的答案，而是提出错误的问题。在着手解决问题之前，发现真正的问题是什么更重要。 在本书中，你将获得波士顿咨询公司（BCG）的精英们都在用的秘密工作武器论点思考法。只需四个步骤：筛选论点、锁定论点、确定论点、根据全貌掌握论点，利用策略思考、大胆推测、客户访谈、问题结构化等技巧，你就能开拓看问题的视野，精准发现关键问题，停止无效工作。 作

精准发现问题 策划案又被否定了，是上司太挑剔？本月业绩难达标，是客户太刁钻？今年的销售额持续低迷，是产品不给力？ 现代管理大师彼得·德鲁克曾说：危险的事情并非得出错误的答案，而是提出错误的问题。在着手解决问题之前，发现真正的问题是什么更重要。 在本书中，你将获得波士顿咨询公司（BCG）的精英们都在用的秘密工作武器论点思考法。只需四个步骤：筛选论点、锁定论点、确定论点、根据全貌掌握论点，利用策略思考、大胆推测、客户访谈、问题结构化等技巧，你就能开拓看问题的视野，精准发现关键问题，停止

大量案例的新颖解读，探讨设计的本质 各个领域的理论相互关联，示范如何跨学科思考 海量精美插图，兼具科学价值和艺术价值

没日没夜地加班、应付乱七八糟的工作流程还有某些人*自我的领导方式，这些是你做出一流作品必须付出的代价。这个观点已经被创意行业的人普遍接受，甚至还引以为傲。事实上，这种歪风邪气是创新的天敌。随着行业信息越来越透明，青年才俊有了比以往任何时候都更多的职业选择，这种不可持续的工作方法是一颗终将爆炸的定时炸弹。 这本让人捧腹大笑的实用工作指南，向所有创意总监，以及创意工作者展示了一种健康、高效的可持续工作方式，提供了关于如何与同事相处、避免敌对的工作环境、创建积极的公司文化等实用而有趣的建议，倡导快乐工

埃罗尔?莫里斯在本书中以纪录片的创作手法还原了对其产生深远影响的“烟灰缸之争”。围绕该事件，作者以丰富的例证和多维的思考角度展现了对真理与社会建构之间关系的思考，进而将该问题还原到语言与实在之间关系的哲学思考上。以克里普克本质主义语义学理论为依托，通过梳理库恩科学哲学理论与维特根斯坦语言游戏的亲缘关系，反思前者理论中的“范式”“不可通约性”“进步”“辉格式”等核心概念对真理观造成的消极影响，继而倡导实在论的真理观和道德观。