《法学研究》自1978年试刊、l979年正式复刊至今，已经出版了三十周年。这个三十年，在共和国的历史、尤其是在共和国的法制建设以及法学研究的学术史上，其重要不言而喻。在某种意义上，《法学研究》三十年来刊发的文章见证了共和国法治的进步史，反映着共和国法学的发达史。在某种意义上，《法学研究》三十年来刊发的文章就像是一部刚刚翻开的学术长卷，我们读到的已经很精彩，我们将要读到的会更精彩。在《法学研究》复刊三十周年的时候，我们编写整理了这本内容提要，以求用这几十万字展示《法学研究》的学术历程，从每篇二三百

本书内容包括:列宁时期俄共对执政党建设的探索、中国共产党执政地位的确立与自身建设的曲折发展、赫鲁晓夫时期苏共的执政党建设等。

从严格学术意义上来讲，我国目前对人权法的理论研究仍然处于初创阶段，现有的关于人权法的理论研究成果基本上停留在对各种形式的人权法律制度的介绍和分析上，还没有建立起比较系统和科学的人权法学体系。所以，从学术意义上来看，目前还很难准确地提出“人权法学”的概念或者是“人权法学的新发展”这种学术命题。正值法学所所庆五十周年之际，由所里组织的“法学新发展”丛书邀稿，就近年来人权法学学科发展的情况进行系统介绍，但苦于“人权法学”尚未形成比较科学的学科体系，特别是在国内人权法与国际人权法之间存在着比较大的价值差

本书是法学学科新发展丛书之一，中国社会科学院法学研究所学科建设重点著作。本书是一部专门以中国法学教育为主题的著作，作者对中国法学教育的历史进行了全面回顾；对中国法学教育的现状进行了客观的描述；对中国法学教育中存在的问题进行了深入的剖析；对中国法学教育的未来进行了审慎的展望。

中国社会科学院法学研究所宪法与行政法研究室是法学研究所现有研究室中成立早、历史久的研究室之一。值此法学研究所成立50周年之际，我们特将宪法行政法研究室历任学者们的部分研究成果(主要是发表在《法学研究》、《中国法学》、《中国社会科学》、《红旗》等杂志上的论文，也包括那些特殊历史时期有影响的作品)进行整理，编辑成册，以此来纪念法学研究所宪法学和行政法学研究的发展历程。宪法与行政法研究室有宪法学与行政法学两个学科。宪法学一直是宪法与行政法研究室传统的优势学科，其研究水平在国内学术界处于领先地位。自研究

法学研究所成立于1958年，时属中国科学院哲学社会科学学部，1978年改属中国社会科学院。五十年来、尤其是进入改革开放新时期以来，法学研究所高度重视法学基础理论研究，倡导法学研究与中国民主法治建设实践紧密结合，积极参与国家的立法、执法、司法和法律监督等决策研究，服务国家政治经济社会发展大局。改革开放初期，法学研究所发起或参与探讨法律面前人人平等、法的阶级性与社会性、人治与法治、人权与公民权、无罪推定、法律体系协调发展等重要法学理论问题，为推动解放思想、拨乱反正发挥了重要作用。20世纪90年代以后

本书是美国研究的权威学者约翰·卡洛斯·罗的一部重要著作。他代表美国研究的创新派。同许多传统学科一样，美国研究也面临着创新。本书分为两大部分，部分理论辨析，作者主张将一些新的理论应用于美国研究这一领域；第二部分展开实例分析，通过文学、艺术和新闻中的美国形象，对美国展开了作者笔下的开放的美国研究。本书思路清晰，有挑战性和创新性，是美国研究的一部力作。

本书试就曾疯狂为祸亚洲近邻并对今天的日本政局走向、中日关系走势和东亚和平再度构成潜在威胁的日本右翼势力，进行系统、全面的研究。章主要从组织、思想、活动三个方面对战前日本右翼势力进行了追述。第二章集中对战后日本右翼势力的演变及其各阶段特点进行了史的考察。第三章主要横向比较了战后日德两国右翼势力的差异和两国政要二战史观的不同及其成因。第四章主要剖析了战后日本右翼势力存在的社会基础和迅速抬头的原因。第五章主要对战后日本右翼势力围绕历史认识问题、台湾问题、钓鱼岛问题等直接与中国相关问题抛出的一系列谬论和